Quand Martine Aubry hiérarchisait les civilisations...

Sébastien Huyghe, Député du Nord, dénonce l'hypocrisie et la querelle politicienne lancée par le Parti Socialiste concernant les propos de Claude Guéant sur notre civilisation. En effet, Martine Aubry, Première Secrétaire du PS a elle-même rédigé un ouvrage collectif (avec une cinquantaine de personnalités) publié début 2011 chez Odile Jacob et intitulé : "Pour changer de civilisation".

Elle y défend un nouveau modèle de civilisation, basé sur une économie du bien-être, ce qu'elle a appelé le "care", plutôt que du tout-avoir, évoquant même une mutation anthropologique (elle précise ses positions sur le site du HuffingtonPost). 

Vouloir changer de civilisation pour un modèle qu'on estime meilleur, n'est-ce pas déjà établir une hiérarchisation entre elles ?  Pour avoir écrit cela, la Première Secrétaire sera-t-elle mise au ban du PS ? Cela démontre bien que les responsables du Parti Socialiste ne sont pas à une provocation politicienne près en dénaturant une fois de plus les propos du Ministre de l'intérieur et en les sortant de leur contexte.

Le débat présidentiel mérite mieux que ce genre de querelles politiciennes, qui porte le risque de dérapages honteux tel que celui de Serge Letchimi, Député du groupe socialiste, le 7 février dernier dans l'hémicycle. Lorsque l'on est faible sur le fond, comme le sont actuellement les socialistes, on procède par l'invective et la disqualification, c'est ce que nous avons encore malheureusement vécu hier.

Comments

[Rédigé par : Sébastien Huyghe]

"Toutes les civilisations ne se valent pas, ni tout dans chacune d’elles…. Disons-le donc tranquillement : de notre point de vue, non d’européens mais de démocrates, une civilisation qui respecte les droits de l’homme est supérieure à une civilisation qui ne les respecte pas. Une civilisation qui prône l’égalité des sexes est supérieure à une civilisation qui veut maintenir les femmes en situation d’infériorité et d’oppression. Une civilisation laïque qui protège la liberté de croyance et d’incroyance est supérieure à une civilisation intégriste…"
André Comte-Sponville

"Je ne me sens nullement coupable de placer une manière de vivre ou de penser au-dessus des autres. (…) Cela peut même représenter le prix à payer pour que les systèmes de valeurs de chaque famille spirituelle ou communauté se conservent…"
Claude Levi-Strauss

La gauche a-t-elle autre chose à proposer que de vaines polémiques?

[Rédigé par : Erwan]

En quoi les propos du Ministre de l'intérieur ont étés dénaturés? Il me semble pourtant bien l'avoir entendu dire "toutes les civilisations ne se valent pas"

Quand un homme politique (quelque soit son bord politique) tiens de tel propos alors il faut les combattre de toutes nos forces même s'il est de notre partie.
Est-ce une maladresse? Peut-être s'est il trompé en ulilisant le terme de civilisation?
Dans ce cas des excuses me semble une bonne idée.
De plus je m'interroge sur le bien fondé d'une tel phrase dans le débat politique actuel.

[Rédigé par : fab]

Martine Aubry a pris l'habitude de critiquer les actions des autres qui se rapprochent des siennes, comme récemment en dénonçant l'expulsion des roms alors qu'elle a demandé à expulser les siens à Lille...

[Rédigé par : Roger Bouchaud (UMP Valenciennes)]

Comme beaucoup de Français j'ai été choqué de la manière avec laquelle le Parti socialiste et ses représentants ont traité les propos de Monsieur Guéant qui pourtant émettait une évidence. Encore faut-il s'entendre sur la signification du mot civilisation. Mais sur ce point de détail je n'irai pas m'étendre davantage, le mot a peut-être été prononcé en lui donnant un sens un peu différent. Pour moi, la civilisation est un concept en perpétuelle évolution. Les comportements politiques doivent s'adapter afin d'en tirer le meilleur parti pour la société toute entière. A propos du mot civilisation, je me contente aisément de la définition du Petit Larousse, je cite: Ensemble des caractéristiques propres à la vie culturelle et matérielle d'une société humaine. Compte tenu de cette précision, j'estime que toute critique à l'encontre de Monsieur Guéant est non seulement injustifiée mais parfaitement ridicule.